Forex hedging martingale strategy craps

Anti-Martingale Hedge System: 490 Pips No Drawdown Eu quero falar sobre um sistema que produziu 490 pips no mês passado, sem redução. A razão pela qual eu estou mostrando isso para você é porque eu gostaria de qualquer contribuição sobre se o sistema não funcionaria, ou para solicitar sua opinião sobre como melhorar. Aqui estão as regras: Digite long .01 às 2200 GMT (este primeiro comércio em uma conta demo) Digite curto .01 às 2200 GMT (este primeiro comércio em uma conta demo) No dia seguinte às 22:00 GMT: Insira long .02 às 2200 GMT (Assumindo que os ontem ganhavam há muito tempo) Digite curto .01 às 2200 GMT (assumindo que os ontem perderam baixos) Ambos ganham lucro e a perda de parada é de 30 pips. Duplo em ganhar o comércio apenas até o positivo líquido. Uma vez positivo, o próximo comércio às 2200 GMT será na conta de demonstração em .01 lotes tanto para longas como curtas. Uma vez que sabemos que esse comércio será neutro (uma perda, uma vitória), não há motivo para trocar isso em uma conta ao vivo. Só trocá-lo em um comércio de demonstração para descobrir qual lado dobrar no dia seguinte na conta ao vivo. O ímpeto para este sistema veio do fio Jimbos, que usa uma abordagem Martingale para isso, e pode ser encontrado aqui: aqui O problema que encontrei com este sistema original, como acontece com qualquer sistema Martingale, é o grande desconto. Esta redução foi um pouco atenuada pelo fato de que sempre houve uma vitória associada a todos os negócios, mas os lotes crescentes no lado perdedor produziram grandes remessas. Por isso, eu decidi (com base na entrada de outros nesse segmento) para testar este sistema usando uma estratégia anti-martingale em vez disso (adicionando aos vencedores em vez de perdedores). Estou anexando os resultados que mostram um aumento de 490 pips sem redução. Também posso enviar-lhe os resultados originais do Jimbos que estão em uma folha do Microsoft Excel se você me enviar seu endereço de e-mail. Não podemos enviar arquivos do Excel neste fórum ou eu simplesmente os publicarei aqui. (Por favor, me dê um dia ou mais para voltar com você se perguntar o arquivo.) Não sei como trabalhar com o Excel para que meus resultados apareçam em uma planilha. Se alguém o fizer, eu apreciaria uma cópia da planilha com instruções sobre como registrar essas negociações na planilha, para que possamos fazer mais testes. Então, examine o anexo (meus resultados), peça o arquivo original do Jimbos e forneça quaisquer comentários que você possa ter. P. S. Não sei qual a moeda que o Jimbo usou inicialmente para esses resultados, então não pergunte. Obrigado por seus comentários aqui. No entanto, estou me perguntando uma coisa. Você entendeu esta parte das regras dobrar o comércio vencedor até o positivo líquido. Uma vez positivo, o próximo comércio às 2200 GMT será na conta de demonstração em .01 lotes tanto para longas como curtas. Uma vez que sabemos que esse comércio será neutro (uma perda, uma vitória), não há motivo para trocar isso em uma conta ao vivo. Só trocá-lo em um comércio de demonstração para descobrir qual lado dobrar no dia seguinte na conta ao vivo. Parece que você não incluiu isso no seu arquivo de imagem que você enviou de volta, pois parecia que você continuou a duplicar. Você, obviamente, não entende o Gerenciador de lotes do negociante. Aqui está o cálculo correto se você duplicar os vencedores. Anexou formato zip com zíper para você. Você deve ter deixado de fora a posição de ganho dobrada no cálculo quando o mercado TURN AROUND Desculpe para mostrar a verdade. Qualquer coisa de martingale que você possa me perguntar. Obrigado por seus comentários aqui. No entanto, estou me perguntando uma coisa. Você entendeu esta parte das regras dobrar o comércio vencedor até o positivo líquido. Uma vez positivo, o próximo comércio às 2200 GMT será na conta de demonstração em .01 lotes tanto para longas como curtas. Uma vez que sabemos que esse comércio será neutro (uma perda, uma vitória), não há motivo para trocar isso em uma conta ao vivo. Só trocá-lo em um comércio de demonstração para descobrir qual lado dobrar no dia seguinte na conta ao vivo. Parece que você não incluiu isso no seu arquivo de imagem que você enviou de volta, pois parecia que você continuou a duplicar. ESTÁ BEM. Antes do final do dia dos 1.60 lotes, como você conhece o mercado NÃO TOMARÁ TIROS 96pips Tenha em mente, não estou tentando lutar aqui. Eu apenas estou tentando dar-lhe um ponto. Eu poderia estar errado. Porque em direção ao final do dia para o lote de 0,80, ainda estavam com grande lucro, como você determina que podemos fazer COMPRAR nesse dia por 1.60 lot. Agora, adicionei o lote 0,10 para a conta demo que não estava usando. Veja o que aconteceu se o trocar para a conta ao vivo ao mesmo tempo. Lembrete, apenas uma discussão aqui, sem dificuldades. Ps: se você ainda pensa que estou errado, você pode executar alguns dias de demonstração e me mostrar como você mora com ele. Especialmente o melhor com alguns dias retros em uma tendência, e um retracement rápido dentro de uma semana. Sim, nenhum sentimento duro, isso é o que eu procuro é descobrir se estou perdendo alguma coisa. Mas, nos resultados publicados no arquivo do Word, mostra que houve um máximo de dois dias de negócios que aumentaram o tamanho do lote. Então, o máximo que conseguimos foi de 0,4 tamanho de lote. Estou anexando o arquivo do Word novamente, desta vez com designação sobre quais negócios foram na demo. Lembre-se, depois de entrar em positivo, vamos .01 tanto no longo quanto no curto para o próximo comércio, e fazemos isso na demo. Isso seria muito mais fácil de explicar se alguém poderia colocar esses negócios em uma folha de excel, como Jimbo fez com seu sistema Martingale. Davidke20: OK. Antes do final do dia dos 1.60 lotes, como você conhece o mercado NÃO TOMARÁ TIROS 96pips Tenha em mente, não estou tentando lutar aqui. Eu apenas estou tentando dar-lhe um ponto. Eu poderia estar errado. Porque em direção ao final do dia para o lote de 0,80, ainda estavam com grande lucro, como você determina que podemos fazer COMPRAR nesse dia por 1.60 lot. Agora, adicionei o lote 0,10 para a conta demo que não estava usando. Veja o que aconteceu se o trocar para a conta ao vivo ao mesmo tempo. Lembrete, apenas uma discussão aqui, sem dificuldades. Ps: se você ainda pensa que estou errado, você pode executar alguns dias de demonstração e me mostrar como você mora com ele. Especialmente o melhor com alguns dias retros em uma tendência, e um retracement rápido dentro de uma semana. Sim, nenhum sentimento duro, isso é o que eu procuro é descobrir se estou perdendo alguma coisa. Mas, nos resultados publicados no arquivo do Word, mostra que houve um máximo de dois dias de negócios que aumentaram o tamanho do lote. Então, o máximo que conseguimos foi de 0,4 tamanho de lote. Estou anexando o arquivo do Word novamente, desta vez com designação sobre quais negócios foram na demo. Lembre-se, depois de entrar em positivo, vamos .01 tanto no longo quanto no curto para o próximo comércio, e fazemos isso na demo. Isso seria muito mais fácil de explicar se alguém poderia colocar esses negócios em uma folha de excel, como Jimbo fez com seu sistema Martingale. Ermm. Então você conserta o TP e o SL. 30, 60 Ou isso é apenas um exemplo. Mas eu prefiro que você o execute com dados de troca ao vivo melhor. Porque, no final, você verá algo como meu gráfico. 4 dias para baixo, nós realmente ganhamos grandes lucros, demoramos apenas um dia, chegamos em 1.60 lotes e o mercado foi revertido por 96 pips. Tudo o que aconteceu Você colocou isso para praticar até agora Ou apenas uma ideia em bruto, você queria que as pessoas o testassem Você pode publicar exemplos de quando você continua adicionando aos vencedores e você tem perdas consecutivas Quando você puxa o plug Você pode publicar exemplos de Quando você continua adicionando aos vencedores e você tem perdas consecutivas Quando você puxa o plugue HI lfcxtrader, sim, os exemplos estavam no arquivo do Word anexado, o que teria sido muito mais claro se pudesse estar em uma planilha. O arquivo de Word anexado eram negócios reais que Jimbo fez e como eles teriam acabado usando a estratégia anti-Martingale. Novamente, nunca chegamos acima .04 lotes. Este é o melhor uso de uma conta demo. Bom trabalho. Você está usando o Demo como uma ferramenta verdadeira. Duplo em ganhar o comércio apenas até o positivo líquido. Uma vez positivo, o próximo comércio às 2200 GMT será na conta de demonstração em .01 lotes tanto para longas como curtas. Uma vez que sabemos que esse comércio será neutro (uma perda, uma vitória), não há motivo para trocar isso em uma conta ao vivo. Só trocá-lo em um comércio de demonstração para descobrir qual lado dobrar no dia seguinte na conta ao vivo. Se os SLs fixos e TPs não estiverem ajustados por ATR, tenho certeza que você pode concordar com o movimento. Hmmm diga no EURGBP. Versos do GBPJPY é bastante diferente do sol: Obrigado Dreamliner por começar um novo tópico sobre isso. Anexado no zip Versão 1, é o arquivo excel do meu entendimento do sistema com incremento de lotes 0,1 0,2 0,3, incluindo os dias de demonstração que não são necessários ao vivo, em qualquer caso, achei que a rede total era de 270 pips (30 pips) com Lote máximo de 0.3 (começando com 0.1), há 9 séries concluídas com uma vitória, então 9 30 pips 270 pips. Também em Zip versão 2, esta versão deve seguir exatamente suas regras com incremento de lote 0,1 0,2 0,4, de modo que 330 pips lucros e máximo 0.4. Eu adicionei uma coluna com L ou S, o que significa que o mercado foi de 30 pips para Long ou 30 pips para Short, agora, desde que você tenha 2 L ou 2 S em uma linha, você completa uma série e faz seu passo pip lucro 30 pips nesse caso. Sunwest, obrigado por fazer esta folha de excel, bem como a sua publicação anterior, explicando o sistema. 210 pips em 20 dias equivale a 10,5 pips dia. Minha única preocupação foi que você fará com certeza dias em que ambas as pernas, longas e curtas, serão interrompidas, devido à propagação, minha pergunta é ter sido levada em consideração. O que você faz, no dia seguinte, talvez precisemos minues 60 ou pips do total. De meus testes nas costas, acho que você recebe 1 ou 2 dias por mês como este. Além desses Cavalheiros, se alguém pode ter certeza de obter 10,5 pips por dia com baixas baixas, e com a beleza do forex sendo líquido, acho que não está mal. Apenas entre com lotes maiores. Dreamliner, eu não sabia como você acabou com 490 pips, por favor, você pode esclarecer gentilmente, talvez eu esteja perdendo algo, faz muito tempo que eu fui para a escola. Obrigado a todos por contribuir. Martingale vs. Hedge vs. Scaling in vs. Nothing Commercial Membro Unido Agosto 2017 313 Posts Estou longe de me tornar um bom comerciante. Minhas entradas raramente são perfeitas e minhas saídas também são. O que ainda não tenho certeza é como gerenciar minhas posições abertas. Eu experimentei com Martingale, hedge, escalando e deixando minha entrada original como está até que ela é parada ou seu TP é atingido. Eu pessoalmente escolho Martingale sobre o resto. Eu sei que Martingale é um conceito de jogo e para mim Forex não é jogo. Então, eu gosto de ouvir sua opinião e experiência em como gerenciar melhor a sua posição aberta, independentemente do seu sistema na íntegra: É possível dizer que um desses 4 é a melhor maneira de gerenciar o seu comércio Quando Im -102030 pips eu costumo abrir outro Posição em linha com a minha posição original. Eu percebo, e é uma lógica simples, eu rompo mesmo, mesmo antes de minha posição original ser rentável. O problema é que o preço também pode ir ao contrário e eu vou estar perdendo ambas as posições. Por outro lado, uma vez ouvi um grande comerciante de forex (ou qualquer tipo de comerciante) é um hedger mestre. Você abre uma posição oposta depois de dizer 10 pips perda e você gerencia ambas as pernas lucrativas no final. Eu acho que isso pode ser considerado uma técnica de scalping. O benefício mais interessante da cobertura é a promessa de livre comércio de risco onde, independentemente de onde o preço vai, você ganha lucro, embora pequeno. (Supondo que você tenha sua primeira posição certa) Escalar é perigoso na minha opinião. Quando minha posição original foi dita 10 pips e eu coloco outro comércio de acordo com meu comércio original, não seria considerado como uma entrada ruim, eu nunca gostei dessa opção, mas achei que algumas pessoas são ótimas. Na maioria das vezes, eu deixo minha posição como está. Se estou errado, estou errado, e estou certo, estou certo. Mas ainda assim, é uma questão incômoda de saber se há algo melhor no gerenciamento de suas posições abertas ao invés de deixá-la como está. Registrado em maio de 2017 Status: Membro 147 Posts eu tentei todos os métodos que você lista, e martingale não é um sistema sustentável a longo prazo, porque é arriscado. Escalando também. Funciona muitas vezes. Mas se você está preso em uma longa tendência, você pode ter um longo e enorme dd. Me proteger é perfeito. Não se importa muito com o mercado. Você deve olhar para a diferença entre os negócios negativos e positivos. E feche-os quando tiverem lucro. Também você pode empilhar mais posições à medida que o mercado vai contra você. Embora o segredo seja bem capitalizado. Agir com pequenas posições e ser capaz de sustentar dd. Muitas vezes, todas as posições retornam em lucro, devido à natureza do mercado. Commercial Member Juntou-se para agosto de 2017 313 Posts Eu concordo que hedging é uma técnica útil. Mas só é útil quando você o dominou. Eu realmente estou tendo dificuldade em abrir e fechar a perna para me certificar de ter terminado com lucro. Além disso, o que acontece se você se inclinar e o preço nunca voltar. Diga que você abra ambas as posições no ponto mais alto ou mais baixo no gráfico semanal ou mensal. Não terei ideia de como consertar a bagunça. Tudo volta ao principal dilema de: Você simplesmente não sabe para onde o preço está indo. Iniciado em Dezembro de 2017 Status: Membro 196 Posts Eu concordo hedging é uma técnica útil. Mas só é útil quando você o dominou. Eu realmente estou tendo dificuldade em abrir e fechar a perna para me certificar de ter terminado com lucro. Além disso, o que acontece se você se inclinar e o preço nunca voltar. Diga que você abra ambas as posições no ponto mais alto ou mais baixo no gráfico semanal ou mensal. Não terei ideia de como consertar a bagunça. Tudo volta ao principal dilema de: Você simplesmente não sabe para onde o preço está indo. Não depende apenas do Hedging. Confie em mim, tentei isso, mas não funcionou perfeitamente para mim. Se vocês sabem de qualquer coisa, é realmente interessante ouvi-lo. Junte-se a maio de 2017 Status: Broker 48 Posts Eu acho que o sistema Martingale teoricamente requer uma quantidade infinita de capital, e você também precisa definir as chances de ganhar ou perder. O comércio de Forex é, obviamente, um assunto subjetivo para definir as chances de um comércio vencedor ou perdedor não é uma ciência exata. Eu definitivamente não defenderia qualquer sistema de apostas de martingale (A palavra apostas sozinha provavelmente deveria afastá-lo) O risco que você leva em um sistema de martingale duplica sempre que você perde, isso é uma gestão de risco horrível haha. Hedging definitivamente pode ser uma estratégia eficaz. Eu pessoalmente não utilizo isso na minha negociação, mas eu investigo em ações e tenho procurado opções como uma forma de proteger e minimizar meu risco. Eu não escala em meus negócios, mas tenho certeza de que existem comerciantes lá que são muito bem sucedidos usando esse método. Pessoalmente, acho que as pessoas podem ter sucesso usando todos os tipos de estratégias, mas os sistemas Martingale simplesmente quebram todas as regras de gerenciamento de riscos. Isso mostra uma falta de disciplina e compreensão do pedágio psicológico que o comércio o coloca. HÁ TAMBÉM DADOS INSUFICIENTES PARA UMA RESPOSTA SIGNIFICATIVA. Estou longe de me tornar um bom comerciante. Minhas entradas raramente são perfeitas e minhas saídas também são. O que ainda não tenho certeza é como gerenciar minhas posições abertas. Eu experimentei com Martingale, hedge, escalando e deixando minha entrada original como está até que ela é parada ou seu TP é atingido. Eu pessoalmente escolho Martingale sobre o resto. Eu sei que Martingale é um conceito de jogo e para mim Forex não é jogo. Então, eu gosto de ouvir sua opinião e experiência em como gerenciar melhor a sua posição aberta, independentemente do seu sistema em questão: é possível dizer um. Uma pergunta honesta e boa. Eu gostei desta. Aqui estão meus pensamentos, mas leia com atenção o que eu mencionei abaixo. Todas as quatro técnicas que você mencionou (ou seja, Martingale, Hedge, Scaling In e deixando a postura aberta até atingir hit ou tp) têm uma coisa em comum. Todas estas quatro técnicas são boas para evitar ruídos ou flutuações de preços temporárias. Para efetivamente aplicar essas técnicas, você tem que ter um alto grau de certeza sobre o ponto final que o pa deve atingir. Estes techinques só o ajudarão a evitar o ruído do mercado. 1. Martingale - Não se pode martingale sem definir os limites dos preços. Você só pode fazer negócios de margingale com base em um plano calculando antecipadamente seu requisito de capital. Martingaling cego sem ter uma idéia de quantos pips pa se moverão antes de mostrar um retrace é nada além de um suicídio simples. Se você conhece o seu alvo com um alto grau de segurança, você pode gradualmente construir sua posição a preços melhores, ou seja, você está negociando o ruído do mercado (movimento temporário de pa em sua direção) 2. Hedging - Esta é uma boa técnica para Evitar o ruído do mercado. Se o mercado for contra você, você pode proteger total ou parcialmente sua postura. Hedge pode não ser necessariamente 100 da sua posição. Desta forma, você preserva seu capital se mover contra você é maior do que o esperado. 3. Escala em - É novamente uma técnica que se pode usar para construir gradualmente uma posição completa a um preço melhor ou com mais segurança. Por exemplo, você entra toda vez que o pacote passa um obstáculo. Quando você constrói sua postura depois de pa quebra um suporte ou resistência, você tenta tornar-se imune ao barulho do mercado, porque você sabe que será difícil para o PA voltar depois de quebrar um suporte ou resistência. 4. Deixando pa tocar seu sl ou tp - Esta é novamente uma técnica que permite que você não se preocupe com movimentos temporários de pa e aguarde pacientemente até atingir Tp ou Sl. LEMBRE-SE RECORDAR QUE A MANEIRA QUE TENHO O USO DESCRITO DE TODAS ESTAS TÉCNICAS EXIGE TENDO UM GRANDE GRAU DE GARANTIA ONDE E PARA QUE EM MÉTODO A PARADA SE MOVIMENTE ULTIMATAMENTE. Pode-se usar os fundamentos e negociar o termo a longo prazo para ter mais segurança sobre a direção futura e a distância que ele poderia viajar. O ladrão de Wall Street